Dürer: Madonna and child (1512).
Ansiktet är ju rätt uppenbart bisarrt, men kolla på bebisens vänstra sida! Babyhull som trotsar gravitationen? Dessutom en navel som är helt inkonsekvent placerad.I give you torsdagsunderhållningen: bisarra barnporträtt! Det här skulle kunna vara del ett av hur många som helst, men vi nöjer oss med de här så länge.
Modeblogg-pose! Tizians Gypsy Madonna (ca 1510)
Parmigianino: Cupid carving his bow (1532-34) Eh, jag vetfaktiskt inte riktigt vad de här barnen har att göra med någonting. Dessutom: Parmigianino, namnet väcker lite, tja, ostiga accossiationer?
Dürer: Madonna and child (1512). Ansiktet är ju rätt uppenbart bisarrt, men kolla på bebisens vänstra sida! Babyhull som trotsar gravitationen? Dessutom en navel som är helt inkonsekvent placerad.
Modeblogg-pose! Tizians Gypsy Madonna (ca 1510)
Parmigianino: Cupid carving his bow (1532-34) Eh, jag vetfaktiskt inte riktigt vad de här barnen har att göra med någonting. Dessutom: Parmigianino, namnet väcker lite, tja, ostiga accossiationer?
2 kommentarer:
Hehe.. den där bebben i mitten får mig att småle. Lite udda sätt att framställa ett litet barn, med en enorm kroppskontroll. Det kanske har med synen på barn att göra ifrån den tiden. De skulle vara miniatyrer av vuxna, som ofärdiga vuxna. Man trodde inte heller att bäbisarna hade känslor eller kunde känna smärta (det måste de ju ha märkt) :/
Det stämmer nog, det där med att de skulle se ut som vuxna i miniatyr, men de ser ju bara helt monstruösa ut!
Och vadå, trodde de det på allvar? Hur tänkte de då?
Skicka en kommentar